Sudac trgovačkog suda Kolakušić pvkoji je među prvima upozoravao na nedostatke bivšeg zakona koji je proizveo 330 tisuća blokiranih građana tvrdi da ni u novom zakonu nema promjena u odnosu na građane, prenosi HRT.
Promjene Ovršnog zakona, smatra sudac, ne sadrže niti jednu odredbu koja bi trebala pomoći građanima pod ovrhama.
>>>Ovršni zakon: Novi amandmani Mosta izazvali široko negodovanje u Saboru
- Naivno je i nekritički izglasana odredba o zaštiti jedine nekretnine. Nevjerojatno je da štitimo nekretninu bez ikakvog socijalnog kriterija, jedina nekretnina može vrijediti 20 tisuća kuna, a može vrijediti 20 milijuna kuna, a mi ih u potpunosti izjednačavamo, rekao je.
Pojasnio je kako bi u valjanom zakonskom rješenju trebalo imati socijalnu komponentu, odnosno, kako se u ovrhu nekretnine ne bi trebalo kretati za dug koji je manji od 50, a ne 20 tisuća kuna.
>>>Plenković: Ovršni zakon je na dnevnom redu Vlade, rješavat ćemo ga na socijalno osjetljiv način
- Moramo imati socijalni kriterij i nužno je bilo da se ne može ići u ovrhu nekretnine za iznos manji od 50 tisuća kuna. Iznos od 20 tisuća kuna je prenizak, jer prema statističkim podacima FINA-e sto tisuća građana ima dug 10.000 kuna. Za pretpostavit je da barem 200 tisuća građana ima dug preko 20 tisuća kuna. Nekretnine 200 tisuća građana su u mogućnosti od ovrhe, pojasnio je.
Problematičnim smatra i činjenicu da ne postoji zastara ovrhe, kao i visoke troškove njezinog provođenja.
- Za kašnjenje od primjerice 200 kuna ovrha će biti 2.000 kuna za samo jedan račun. Ako znamo da polovina hrvatskih umirovljenika prima manje od 1.500 kuna, taj umirovljenik i zaposleni koji primaju znatno manje od najniže plaće imaju potpunu nemogućnost da plate i sljedeći račun. Mi imamo osam milijuna ovrha, što ne bismo imali da građani imaju za platiti sljedeći račun. Jednom kad ste ovršeni, nemate više za platiti niti jedan račun. Tu gube apsolutno svi osim onih koji zarađuju na troškovima, rekao je gostujući na HTV-u.
>>>Predsjednica: Ovršni zakon je ‘duboko nepravedan i neodrživ’
Upozorio je kako ovakav zakon štiti strane pravne subjekte u odnosu na hrvatske građane.
- Sabor bi trebao štititi vjerovnike, no većina ovog zakona, kako je izglasan je takav da bi se uskladio s europskom pravnom stečevinom i olakšao naplatu stranim pravnim subjektima i fizičkim osobama u odnosu na hrvatske građane. Ovdje je samo došlo do znatnog olakšavanja naplate potraživanja i ovršavanja hrvatskih građana, upozorio je.
Bez suzdržavanja, ovaj sudac trgovačkog suda rekao je:
- Ovršni postupak je privatni biznis, na njemu se iznimno dobro zarađuje.
Najviše zarađuje uski krug odvjetnika i nekoliko javnih bilježnika, direktan je Kolakušić.