Članica izbornog stožera Ive Josipovića zadužena za pravna pitanja Sandra Petrović Jakovina tvrdi kako smatra da je pobjeda Kolinde Grabar Kitarović na predsjedničkim izborima upitna i kako se o svemu treba izjasniti Ustavni sud
Na pitanje tportala hoće li Josipović, odnosno njegov stožer podnijeti zahtjev DIP-u i Ustavnom sudu za preispitivanje pobjede Grabar Kitarović, Petrović Jakovina kaže kako još nisu donijeli odluku, ali da ona smatra kako bi to trebali učiniti zbog neusklađenosti Zakona o izboru predsjednika i Ustava RH.
- Ovo će biti najvažnija odluka u povijesti demokracije. Promijenit će same temelje demokracije u Hrvatskoj - kaže Sandra Petrović Jakovina.
Zahtjev za preispitivanjem rezultata izbora može, nakon službenog proglašenja izbornih rezultata, podnijeti predsjednički kandidat, ali i stranke koje su ga kandidirale na izborima. To znači da, ako Josipović ne bude htio osobno podnijeti zahtjev, to mogu učiniti i SDP i HNS, odnosno bilo koja od stranaka koje su poduprle njegovu kandidaturu. Sandra Petrović Jakovina kaže kako ni u stranci još nisu donijeli konačnu odluku, ali ako ona bude donesena, rado će pisati prigovor DIP-u i zahtjev za tumačenje Ustavnom sudu. Ako je suditi prema izjavama premijera Zorana Milanovića kako će pobjedu čestitati tek kad rezultati budu konačni, za očekivati je da će SDP podnijeti zahtjev Ustavnom sudu.
Više je razloga zbog kojih Petrović Jakovina smatra da je pobjeda Kolinde Grabar Kitarović upitna. Prvi je taj što članak 17/4 Zakona o izboru predsjednika Republike nije u skladu s čl. 95 Ustava RH. Taj članak Ustava kaže kako je za pobjedu na predsjedničkim izborima potrebno osvojiti većinu glasova svih birača koji su glasali.
- Ustav ne poznaje prvi i drugi krug. Tamo stoji da se izbori ponavljaju kad jedan kandidat ne dobije većinu glasova svih koji su izišli na birališta. Zakon bi trebao razrađivati ovu ustavnu normu, ali u njemu piše da je za pobjedu potreban najveći broj birača koji su glasali - upozorava Petrović Jakovina.
Kad bi Ustavni sud prihvatio rezultate kakve je objavio DIP, trebao bi odgovoriti broje li se u oba kruga nevažeći listići. Petrović Jakovina upozorava da bi ih morao ubrojiti jer se ubrajaju od referenduma 1990. Osim toga, trebali bi dati odgovor i na pitanje primjenjuje li se ustavna norma iz čl. 95 Ustava RH na čl. 17/4 Zakona o izboru predsjednika. Uvjerena je kako je Ustavnom sudu potrebna pravna vratolomija da na ovim izborima proglasi da se ne broje nevažeći listići i da kaže kako se ustavna norma ne primjenjuje na neki zakon.