Predloženi Zakon o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi bio je povod za razgovor s profesorom Mihajlom Dikom, šefom Katedre građansko-procesnog prava na Pravnom fakultetu u Zagrebu, u novom broju Lidera.
Profesor Dika autor je više zakona, među kojima su za gospodarstvo osobito važni Stečajni i Ovršni zakoni. U pozadini prijedloga o predstečajnoj nagodbi krije se nastojanje da se ostavi mogućnost ‘državi’ da izabrane dužnike može ‘osloboditi’ obveze namirenja poreznih dugova, pa čak i od obveze podmirenja dugova i ostalim ‘nedržavnim’ vjerovnicima. Prihvati li se takav zakon, i dalje će umjesto tržišnih prevladavati politički kriteriji u gospodarstvu.
Kako je Liderovom novinaru i komentatoru Ivici Grčaru rekao Dika, prema Prijedlogu, Ministarstvo financija putem Fine preuzelo bi postupak tzv. predstečajne (prisilne) nagodbe. I to samo pripremu te nagodbe, nakon koje bi se pred trgovačkim sudom takva nagodba zaključivala kao sudska. Kako kaže, bilo je nekoliko verzija prijedloga toga zakona. Pritom se postupno evoluiralo, pa se od dosta toga što je bilo predloženo u početnoj verziji odustalo, osobito od toga da postupak tzv. prisilne nagodbe u cijelosti bude u kompetenciji Ministarstva financija, a ne sudstva.