https://www.youtube.com/watch?v=naQujxmg9gg
IBM je otišao korak dalje sa svojim projektom Debater, umjetnom inteligencijom koja je nedavno u San Franciscu sudjelovala u debati pritom nadjačavši ljude svojim argumentima.
Ovaj revolucionarni prikaz umjetne inteligencije odgovore je formirao temeljem niza podataka prikupljenih pregledavanjem stotina dokumenata – uglavnom novinskih članaka i znanstvenih časopisa, a za njih nije bio unaprijed pripremljen, prenosi BBC.
Iako njegova izvedba nije bila besprijekorna, publika je jasno iskazala svoje oduševljenje Debaterom prilikom glasovanja o pobjedniku. Iako su ljudi imali bolji nastup Debater je, smatra veći dio publike, ponudio jače argumente. Upravo to je, ističu iz IBM-a, njihov cilj – potaknuti ljude na brže donošenje odluka temeljem većeg broja podataka.
>>>Možemo li vjerovati umjetnoj inteligenciji ako ju ne razumijemo?
Važno je i napomenuti kako Debater nije bio priključen na internet, već je svoje argumente formirao temeljem podataka iz pomno biranih izvora. Stroj je sudjelovao u dvije rasprave, tema prve bila je treba li više javnog financiranja za istraživanje svemira, a druga se odnosila na to treba li više ulagati u tehnologiju telemedicine.
Nered podataka
Svaki sudionik imao je na raspolaganju četiri minute za izlaganje, zatim četiri minute za pobijanje tuđeg argumenta, te dvije minute za zaključak. Debater je tijekom rasprave podbacio time što je često ponavljao isti argument samo drugačijim riječima što je vjerojatno posljedica nereda podataka koji ulaze u sustav.
Inače, IBM-u ovo nije prvi javni nastup kada je riječ o umjetnoj inteligenciji. Njihovo superračunalo Watson 2011. osvojilo prvo mjesto je na poznatom američkom Jeopardy kvizu, a prije toga računalo Deep Blue slavno je pobijedilo šahovskog prvaka Garija Kasparova.
>>>Samsung pokrenuo investicijski fond za AI projekte
No, uvođenje tehnologije praktične primjene za sobom nosi i posljedice. IBM je nedavno otpustio niz zaposlenika, iako njihovu točnu brojku nisu otkrili.
Bez obzira na to što je u ovom slučaju AI bio bolji od ljudi kada je riječ o iznošenju argumenata temeljem kolosalne količine podataka, kao i što nas može pobijediti u igrama, 20-minutna rasprava s ljudima, tvrde na portalu Futurism, ne znači da bi AI uspjela položiti Turingov test.