Nezadovoljni radom Udruge hrvatskih putničkih agencija (UHPA), 20-ak agencija ispisalo se početkom godine iz članstva najavljujući mogućnost osnivanja nove udruge, no predsjednik UHPA-e Boris Žgomba to ne smatra upitnim za rad i opstanak UHPA-e.
O ispisu članica izvijestili su u srijedu iz inicijative UHPA-e za promjene čiji koordinator Marino Jakovčević Martinov to označava i ‘kolektivnim izlaskom članica iz UHPA-e‘ dodajući da su članice svoje ispisnice poslale UHPA-i. Predsjednik UHPA-e Boris Žgomba na to kaže kako ispisnice još nisu stigle.
- Ne mogu komentirati nešto što se još nije dogodilo, jer još nismo dobili ispisnice, a iako žalimo za tim ako su nezadovoljni radom UHPA-e, možda je bolje da svoje interese i želje pokušaju ostvariti negdje drugdje, kaže Žgomba.
Naglašava da UHPA-i i nakon najnovijeg vala istupanja iz članstva još ima velik broj članica, oko 240, poručujući da "to ne dovodi u pitanje rad Udruge niti je to problem, jer redovito imamo situaciju da članice iz raznih razloga godišnje izlaze i ulaze u članstvo".
- UHPA nastavlja dalje, završavamo proces traženja voditelja ureda u Zagrebu i nema nekih većih problema, kaže Žgomba koji je na zadnjoj izbornoj skupštini UHPA-e 22. rujna prošle godine iznova dano povjerenje za predsjednika čime zapravo nastavlja svoj drugi mandat na čelu te udruge do ožujka 2017.
Posve drukčije od Žgombe, o načinu rada Udruge misle u UHPA-inoj inicijativi za promjene.
- Neke od agencija koje su se ispisale članice su Udruge više od 20 godina, a u zadnje dvije godine članstvo je napustilo oko 25 posto članica, što nije baš zanemarivo, kaže koordinator Martinov iznoseći i podatke da je u prosincu 2014. članica bilo 289, a početkom siječnja ove godine 240, uz tendenciju da još neki istupe što ocjenjuje stalnim ‘osipanjem‘ članstva suprotno Žgombinim izjavama.
Kao razloge izlaska iz UHPA-e članice koje su se ispisale najčešće navode netransparentnost poslovanja, koja unatoč dvogodišnjim upozoravanjima na taj problem nije poboljšana, a nezadovoljne su i neusmjerenošću Udruge prema svakodnevnim problemima agencija u poslovanju, čemu u prilog idu i podaci da gotovo 50 posto svih turističkih agencija u Hrvatskoj iskazuje gubitak u poslovanju.
- Na žalost gubici su tu, kao i visoka porezna stopa na agencijske usluge, a vodstvo Udruge na čelu sa Žgombom i dalje slijedi netransparentno poslovanje ignorirajući upite članica okupljenih u Inicijativi za promjene i mnogih drugih, kaže Martinov podsjećajući da ni tri održane skupštine UHPA-e od listopada 2014. do kraja 2015. nisu umanjile niti riješile to nezadovoljstvo.
- Iako smo imali mišljenja Gradskog ureda za opću upravu Grada Zagreba da su te Skupštine ništavne zbog nevjerodostojnosti izvješća Verifikacijske komisije o ukupnom broju članova Udruge i upitnog kvoruma za odlučivanje, a ni Upravni odbor nije izvijestio članstvo o ovom izvršenom nadzoru i rezultatima provedenog nadzora, ipak su nastavili rad, a Žgomba je u svim tim previranjima svaki put ostajao predsjednik Udruge, kaže Martinov.
Iznosi i niz drugih podataka iz ‘kronologije slučaja UHPA‘, ističući spornim i što vodstvo UHPA-e nikada nije dalo na uvid poslovnu i financijsku dokumentaciju, kao i to što je bivši direktor UHPA-e Željko Trezner odlukom Upravnog odbora na istoj sjednici na kojoj je dao ostavku na to mjesto postao savjetnikom Upravnog odbora bez naknade, ali i nadalje s ovlastima direktora udruge za što nema statutarnog uporišta.